Onderstaande voorlopige voorziening (vovo) waarover in 2001 bericht werd, is in de bodemprocedure van maart 2003 gewonnen. Daarna volgden nog vele vovo's, die rechtsom of linksom goed voor ons uitpakten. In veel gevallen zegde de gemeente namelijk het gevraagde op het allerlaatste moment toe. Voor een buitenstaander lijkt de uitspraak dan verloren, wat in feite dus niet het geval is.

In december 2009 won ik over dezelfde zaak voor de tweede maal het beroep. Tot mijn verbazing werd tot op heden (aug. 2010) de enige herroepen uitspraak van 2001 door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten gebruikt om haar leden te ondersteunen in hun 'strijd' tegen ouders van hoogbegaafde kinderen. Oktober 2010 blijkt de site aangepast en wordt nu ook naar de door iemand verloren zaak van januari 2010 vermeld. Alweer geen woord over het door de gemeente Emmen tot tweemaal toe verliezen in beroep, noch een woord over het door hen verloren hoger beroep. We kunnen hier volgen of de VNG in staat is tot objectieve informatie.

Ter informatie: Het Landelijk Informatiecentrum Hoogebegaafdheid is opgericht met subsidie van de overheid. Deze subsidie is verleend aan een zeer actieve ouder en onderwijzeres. In die tijd een gedreven activiste met een duidelijke voortrekkersrol. Veel hoogbegaafden zullen baat hebben bij alle materialen die het LIH levert en leverde. Van een mening of handelen gebaseerd op recent wetenschappelijk onderzoek is geen sprake. Sterker nog, uit onderzoek blijkt dat zelfs plusklussen nauwelijks enig rendement opleveren.

Inmiddels is hoogbegaafdheid big business geworden en is het voor ouders nauwelijks nog mogelijk een deskundige van de would be deskundige te onderscheiden. Velen van de zich als hb-deskundige presenterende pedagogen, orthopedogen, psychologen e.derg. hebben echter de school als opdrachtgever en zijn dus voor hun boterham van hen afhankelijk. Ouders, u bent gewaarschuwd.

De gemeente Emmen verwijst in haar nieuwe verordening leerlingenvervoer 2010 naar de uitspraak van oktober 2001. Hiermee negeert zij maar liefst vijf rechterlijke uitspraken die sindsdien over deze zaak gedaan zijn en niets aan duidelijkheid overlaten.

Het doet mij pijn dat zelfs een gerespecteerd man als orthopedagoog Roel de Groot zich voorbarig, ongenuanceerd en onprofessioneel uitliet over ons (zie bijgevoegd mediabericht). Het zou hem sieren als hij hier op deze plek zijn excuses aan zou bieden.